Hacker News Front Page · alex wennerberg ·
Why is every rationalist blog post way too long?
El autor sostiene que las publicaciones racionalistas suelen confundir la extensión con el rigor: acumulan detalles y matices sin examinar suficientemente sus supuestos iniciales ni ampliar su marco filosófico. Como ejemplo, cita un texto extenso que defendía que la nicotina no era adictiva y podía ser beneficiosa, y argumenta que la verbosidad no garantiza que una idea sea acertada. Propone que la sabiduría también exige discernir qué ideas merecen atención y qué cosas no necesitan explicarse.
For my piece on Catholic miracle apologetics, I read (correction: skimmed) a 25,000-word post by rationalist blogger Scott Alexander. My piece, which cited (but does not focus on) his, ended up being a cool 2,700 words. I don't think it would benefit from being longer, and it was the result of me cutting around 70% of the text I initially wrote.